NON A LA COMMUNE UNIQUE

Rappel du premier message :

la commune unique est elle vraiement morte?
Les prochaines elections de 2014 ont feront un theme important.En effet comment des élus qui ont ete favorables a cette idee pourront justifer leur presence sur une liste à Magny et avoir par la meme une arriere pensé de remettre a jour ce debat?
Esperons que des élus - ceux qui ont vote contre le projet de Balcou - iront au combat pour defendre Magny le Hongre
La fusion des 5 com à ete un echec .N'oublions pas ceux qui ont essaye de "brader " ,notre commune en l associant par exemple à Bailly et ses deficits
Il faut mieux etre seul que mal accompagné

valeuropeen a écrit:Pimkie, je ne suis pas crédible sur quel point? Sur quel argument?
Relisez moi et arrêtez de dire non juste pour dire non...

j ai beau vous lire je n arrive pas a croire en votre theorie
alors NON NON a la Commune unique
NON a ses defenseurs
et arretez de dire Amen a tous les idees du president du san
et de son projet de C.E

Pimkie, je ne suis pas crédible sur quel point? Sur quel argument?
Relisez moi et arrêtez de dire non juste pour dire non...

valeuropeen vous n'etes pas credible
je ne crois pas un instant que le projet de commune unique defendu apr le president du san puisse apporter quelques choses a MAGNY

glenarvan a écrit:j ai du mal a comprendre votre fascination pour le C.E

Je ne le suis pas.

vous la presente comme le remede a nos futurs maux en accusant notre gvt actuel- pas brillant je vous l accorde -

Absolument pas, je me pose la question, c'est tou, si je détenais la verité....

mais n oublions pas que les prbs viennent de l'incapacite des reponsables du SAN de se projeter dans l avenir
jpbalcou -maire de magny et president du san - disait que "piloter c"etait prevoir" et bien pour le SAN il pilote a vue et j espere que le transpondeur marche car on va etre perdu tres vite pêrdu
je ne sais pas si la CE se ferat un jour mais cette derniere ne verrat le jour que si toutes les composantes du VDE sont impliqées dans un veritable debat democratique - qui pour moi n'existe pas a ce jour-

Le débat n'existe pas, c'est un fait, mais malheureusement le législateur a prévu que le Préfet pouvais, si les choses n’avancent pas, prendre les décisions qu'il estime nécessaires.

La CE ne doit pas servir les ambitions du maire de Bailly -ancien DIR CAB de Bussy st Georges - dont on connait la situation finaciere desastreuse
Je suis plutot proche des idees de certains elus du VDE mais la façon de presenter le projet de CE n'a profondement choque
des 5 communes du VDE un seule propose un veritable debat -c est Serris ,car il existe une opposition donc un debat

Il faut esperer qu'il y ai une opposition dans les 5 conseils municipaux des 5 communes.
Juste une chose, il faut, concernant le sujet de la commune nouvelle et de la reforme des collectivités territoriales, dépasser la politique locale... Le sujet est national.

j ai du mal a comprendre votre fascination pour le C.E
vous la presente comme le remede a nos futurs maux en accusant notre gvt actuel- pas brillant je vous l accorde - mais n oublions pas que les prbs viennent de l'incapacite des reponsables du SAN de se projeter dans l avenir
jpbalcou -maire de magny et president du san - disait que "piloter c"etait prevoir" et bien pour le SAN il pilote a vue et j espere que le transpondeur marche car on va etre perdu tres vite pêrdu
je ne sais pas si la CE se ferat un jour mais cette derniere ne verrat le jour que si toutes les composantes du VDE sont impliqées dans un veritable debat democratique - qui pour moi n'existe pas a ce jour-
La CE ne doit pas servir les ambitions du maire de Bailly -ancien DIR CAB de Bussy st Georges - dont on connait la situation finaciere desastreuse
Je suis plutot proche des idees de certains elus du VDE mais la façon de presenter le projet de CE n'a profondement choque
des 5 communes du VDE un seule propose un veritable debat -c est Serris ,car il existe une opposition donc un debat

Ah mais je suis complètement d'accord, e relisez mes propos, j'indique bien que je ne suis pas pour ce projet de commune nouvelle...
Et je ne travail ni au et ni pour le SAN.
La préservation du cadre de vie est un impératif, personne ne peut dire le contraire.
J'attire votre attention sur un point, la réforme des collectivités territoriales initiée par le gouvernement Sarkosy et repris par le gouvernement Hollande.
La disparition pure et simple des petites communes isolées, l'obligation d'intégrer une intercommunale te de 200.000 habitants minimum etc etc...
Je dit maintenant que peut être (même si je le répète je n'ai pas été convaincu par le projet de commune nouvelle) le val d'Europe est passe à côté d'une possibilité de mieux maîtriser cette intégration dans cette réforme.
Je me trompe, certainement, mais j'expose mon avis, mon ressenti sans aucun parti pris contrairement à certains intervenants sur ce forum.
J'essaie juste de ne pas être partisan ou systématiquement "contre"

Après si ce forum à un but politique avèrerions faudrait peut être l'indiquer quelque part pour que tous les intervenants sachent a quoi s'en tenir, c'est la moindre des choses.

la commune unique est peut etre pour vous un jouet une
experimentation "politique "- vous travailler peut etre au SAN- et
avez envie de porter ce projet pour aller apres vers d autres cieux


mais nous nous habitons ICI - peut etre est ce votre cas- et
nous ne voulons pas voir defigurer nos communes Nous n avons pas quitter les
grosses villes d e l 'est parissien pour revivre dans une cite sans ame comme
Noisiel,Gagny.Pontault Combault Cergy Creil


Aulnay etc etc etc


preservons notre cadre de vie et ce petit cote sympa
vous essayer de nous servir du rechauffe
le projet ne semble morobond
il n y a pas grand monde pour y adherer
certians diront qu il a encore une petite flamme mais la meche est trop courte

pimkie a écrit:

valeuropeen a écrit:??

manque d arguments

Non réaction à ça:

glenarvan a écrit:courage fuyons:affraid:

Et la effectivement, je ne sais quoi dire face à cette argumentation solide, complète et imparable

valeuropeen a écrit:??

manque d arguments

??

courage fuyons:affraid:

glenarvan a écrit:MOI JE PREFEFE LE PERE NOEL AU PERE FOUETTARD:clown:

J'aurais essayé d'apporter un peu d'objectivité et d'argument pour faire avancer le débat....

Désolé je me suis trompé de forum...

MOI JE PREFEFE LE PERE NOEL AU PERE FOUETTARD:clown:

Alwin Stedy a écrit:Valeuropeen dit : "Est-ce qu'une équipe municipale doit se cantonner à ce qu'il y a dans son programme ou doit elle réagir et s'adapter à l'évolution...." C'est une bonne question !!!

Pour sur, une équipe municipale ne doit pas se cantonner uniquement à son programme de campagne. Elle doit s'adapter si nécessaire. Mais la mise en place d'une telle réforme ne doit pas se décider entre un petit groupe d'élus qui pensent avoir la science infuse ...

Personne ne l'a, même pas les opposants...
On ne peut dire que l'on s'est trompé qu'une fois que l'on s'est trompé et avoir les meilleurs raisons du monde de défendre un projet, en sons âme et conscience...

Cette équipe municipale doit avant tout respecter ses engagements vis à vis de ses administrés et ne pas les prendre pour des imbéciles. C'est une sensation très désagréable que nous avons connu, il y a quelques années de cela, lorsque le Psdt du SAN du VDE (M. BALCOU) était pour un circuit de formule 1. Heureusement pour nous le M. le Maire de Magny (M. BALCOU) était contre !!! Cette histoire me rappelle le projet K&B dans le bourg de Magny ( Maire contre mais Psdt du San pour) Heureusement, une poignée d'irréductibles citoyens secondée par quelques rares courageux élus ont fait capoté l'affaire qui était soit disant pliée puisqu'il ne devait pas y avoir d'opposition à ce projet stupide. Mais ce n'est pas le sujet. Malgré tout une petite piqûre de rappel ne fait pas de mal.

J’étais opposé à ce projet également a l'époque... Aujourd'hui vu le contexte économique et l'incapacité de l'état a tenir ses engagement pour créer de l'activité sur sur les 5 communes, je me pose la question...

Revenons à nos moutons
-Aucune info réelle fournie par M. le Maire sur la Commune Unique (louche ) donc manque de lisibilité du projet pour les habitants (Social, Economique, ...) du VDE et de son Territoire !

La commune unique est une forme mise en place par l’état, il est relativement facile de trouver les infos la concernant.
Tirer sur un homme systématiquement pour tout détail révèle une ambition politique non?

-Aucun projet commun aux cinq communes identifié à ce jour !
-La Commune Unique ne serait-elle pas une étape avant de rejoindre une autre intercommunalité comme Marne et Gondoire ?

Forcement, d'ou, et je l'ai indiquer a plusieurs reprise sur un autre forum, mon opposition a ce projet.
L'état, dans la reforme des collectivité territoriales, impose la disparitions des communes isolées.
Il faut aussi se rappeler que ce projet était en discussion AVANT l'apparition du dernier projet de Grand Paris...
Les rêgles ont changés...

-Quelle vision d’ensemble pour les priorités en termes de mutualisation des moyens ?
-Cette Commune Unique entraînera le regroupement de tous les services et de tous les fonctionnaires des 5 villes et du SAN. Quel coût financier pour mettre à niveau les traitements et salaires ? Que deviendront les doublons inévitables ?
-Cette fusion entraînera-t-elle une réduction des services de proximité et une dégradation des services à la population, avec la diminution des personnels ?

J'aurais tendance a dire que fatalement... On est chez Micket mais il faut arrêter de croire au père noël.

-Qui aura la maîtrise du développement de Magny ? .....

Pas plus Magny qu'aujourd'hui.

Voilà quelques bonnes questions ! Non ?
Et puis surtout la question qui fâche quelles sont les motivations réelles de M. BALCOU Le pouvoir suprême sur le territoire, sur Marne et Gondoire ou peut être pour son poulain ADB de Bailly ?

Une question politique a laquelle seuls les concernées peuvent répondre.

[quote="glenarvan"]Commune unique = pensee commune:face:[/ quote]
REPONSE
NON commune unique=pensee unique
pas de debat
je ne veux voir qu une seule tete rien ne doit depasser
de l'uniformite nait l ennuie

Commune unique = pensee commune:face:

Merci de votre analyse A STEDY
elle ne conforte dans mon idee que cette Commune unique est un tonneau perce ,une pompe a fric ou les dindons sont les habitants de Magny:idea:

Valeuropeen dit : "Est-ce qu'une équipe municipale doit se cantonner à ce qu'il y a dans son programme ou doit elle réagir et s'adapter à l'évolution...." C'est une bonne question !!!

Pour sur, une équipe municipale ne doit pas se cantonner uniquement à son programme de campagne. Elle doit s'adapter si nécessaire. Mais la mise en place d'une telle réforme ne doit pas se décider entre un petit groupe d'élus qui pensent avoir la science infuse ...
Cette équipe municipale doit avant tout respecter ses engagements vis à vis de ses administrés et ne pas les prendre pour des imbéciles. C'est une sensation très désagréable que nous avons connu, il y a quelques années de cela, lorsque le Psdt du SAN du VDE (M. BALCOU) était pour un circuit de formule 1. Heureusement pour nous le M. le Maire de Magny (M. BALCOU) était contre !!! Cette histoire me rappelle le projet K&B dans le bourg de Magny ( Maire contre mais Psdt du San pour) Heureusement, une poignée d'irréductibles citoyens secondée par quelques rares courageux élus ont fait capoté l'affaire qui était soit disant pliée puisqu'il ne devait pas y avoir d'opposition à ce projet stupide. Mais ce n'est pas le sujet. Malgré tout une petite piqûre de rappel ne fait pas de mal.

Revenons à nos moutons
-Aucune info réelle fournie par M. le Maire sur la Commune Unique (louche ) donc manque de lisibilité du projet pour les habitants (Social, Economique, ...) du VDE et de son Territoire !
-Aucun projet commun aux cinq communes identifié à ce jour !
-La Commune Unique ne serait-elle pas une étape avant de rejoindre une autre intercommunalité comme Marne et Gondoire ?
-Quelle vision d’ensemble pour les priorités en termes de mutualisation des moyens ?
-Cette Commune Unique entraînera le regroupement de tous les services et de tous les fonctionnaires des 5 villes et du SAN. Quel coût financier pour mettre à niveau les traitements et salaires ? Que deviendront les doublons inévitables ?
-Cette fusion entraînera-t-elle une réduction des services de proximité et une dégradation des services à la population, avec la diminution des personnels ?
-Qui aura la maîtrise du développement de Magny ? .....
Voilà quelques bonnes questions ! Non ?
Et puis surtout la question qui fâche quelles sont les motivations réelles de M. BALCOU Le pouvoir suprême sur le territoire, sur Marne et Gondoire ou peut être pour son poulain ADB de Bailly ?

l equipe municipale aurait de porter le debat sur la place publique
et non limiter ses refelctions à des débats entre elus
la population n'est pas stupide au point de pas comprendre les enjeux
c'est un acte democratique de base

Il faut savoir que les SAN doivent disparaître, la mutualisation est a mon sens la meilleur solution, un SAN qui se transforme en communauté de commune est déjà le premier pas vers une réunion des communes et une mutualisation des équipements, des services, et une réduction des coûts.
Quand au fait de proposer ce débat alors qu'il n'avais été présenter par aucune liste durant les précédentes campagnes pour les municipales, la réforme des collectivités territoriales est arrivée bien après...
Est-ce qu'une équipe municipal doit se cantonner à ce qu'il y a dans son programme ou doit elle réagir et s'adapter à l'évolution....

totalement d accord avec kerala
la commune unique ne faisait pas partie des dernieres elections municipales
A Magny le vote du Conseil a ete tres legerement en faveur de la C.U
12 contre 8 -dans le fief de Balcou decidement son projet n'avairt pas beaucoup la cote
s il remet cela en 2014 ,alors pourquoi se represente t il s il preconise la fusion des 5 communes

qu il defende ce projet devant les electeurs de SErris qui onr rejetes cette idee
VIVE MAGNY
VIVE MAGNY LIBRE

le projet de commune unique a ete fait principalement pour diluer les dettes de certaines communes -bailly romainvilliers par exemple-et faire la part belle a Arnaud de Belenet
Les coups -salariaux - pour "equilibrer " les differences de rémuneration entre les 5 villes etaient tres eleves - cf rapport remis au SAN a ce sujet -
De toute façon les elus n'avaient pas a proposer ce debat car PERSONNE dans AUCUNE des 5 Communes n'avait mis ce projet
durant la derniere campagne des municipales
Je ne doute pas que le maire de Magny essaye pour la campagne 2014 de nous reservir le meme discours sur ce projet
Reconnaissons lui le SEUL merite d'avoir ouvert le debat pour le futur
mais dans un 1 er temps travaillons a la mutualisation des services
et installons un vrai debat democratique sur le sujet
ce qui n a pas ete le cas - seul des elus ( sous influence diront certains?.) on etudié le dossier SANS DEBAT public- a MAgny par exemple-

La réforme des collectivités territoriales et le nouveau "Grand Paris" ne laissera que peu de choix aux élus quand a la création ou non d'une commune unique, ou plutôt quand à l'intégration des 5 communes dans un ensemble plus importants...
Ne vous trompez pas de cible, au dessus des élus il y a l'état et le législateur.
JP Balcou a effectivement porter ce projet, a tord ou a raison, avec les bonnes ou les mauvaises raisons, mais le fait est que ça devra arriver, même si à l'est le haut Rhin et le bas Rhin on pour le moment mis en suspend la fusion des compétences...

Certes , mais croyez vous que le val d'Europe aura encore longtemps les moyens de vivre seul ?
La nouvelle règlementation des intercommunalités va nous obliger à des regroupement.
Ne risque t'on pas de faire comme Bussy saint georges et Montévrain et devoir intégrer Marne et Gondoire pour survivre ?

Je pense que la commune unique avait pour objectif premier de venir au secours des communes en difficultés qui ont dues probablement commettre quelques petites erreurs de gestion.